По установившейся традиции сначала обратимся к официальным источникам, а потом уже посмотрим на исследования историков. Большой Энциклопедический Словарь сообщает: «Скифы, древние племена в Сев. Причерноморье (7 в. до н.э. – 3 в. н.э.). Делились на царских, кочевников, земледельцев, пахарей. Х-во: земледелие, скот-во, обработка металлов, торговля с ант. городами Сев. Причерноморья. В 4 в. до н.э. […]
Одним из интереснейших и в то же время малоизученных вопросов истории является вопрос об этнической и религиозной принадлежности Чингисхана и вообще монгольских родов. Дело в том, что сведения, имеющиеся в литературе на этот счет, сильно противоречивы, а в бытовом сознании, к сожалению, утвердилось представление европоцентристской школы 19 века, изображающей монголов язычниками-шаманистами. Оттуда же этот образ […]
Один из отечественных историков и публицистов ещё в 2003 году отмечал, что даже в годы разгула репрессий и гитлеровского нашествия страна сохраняла волю к жизни, рожала детей и воспитывала их, сохраняла мощные центры научного поиска, творчества и производства. А теперь? Задавшись этим вопросом, Максим Калашников отвечает: «Вера потеряна. Кризис поразил науку и творчество в каждом […]